پیش بینی تأثیر حفر تونل گلاس ( آذربایجان غربی ) بر آبدهی چشمه های منطقه : دانلود پایان نامه ارشد رشته زمین شناسی

پیش بینی تأثیر حفر تونل گلاس ( آذربایجان غربی ) بر آبدهی چشمه های منطقه : دانلود پایان نامه ارشد رشته زمین شناسی

یکی از مهمترین رشته های علوم پایه در دانشگاه رشته زمین شناسی هستش که اتفاقا لازمه موفقیت در این رشته علاوه بر دانش و بحث تئوریک آن ، داشتن روحیه ماجراجویی و شرایط جسمانی بالا میباشد. مسترداک برای این عزیزان ماجراجو و عاشق علم شناخت زمین مجموعه مقالات، تحقیق های زمین شناسی و پایان نامه های مقطع کارشناسی ارشد را گردآوری کرده که امیدواریم مورد توجه قرار بگیرد.پایان نامه ای که در ادامه معرفی میگردد با عنوان  ” پیش بینی تأثیر حفر تونل گلاس ( آذربایجان غربی ) بر آبدهی چشمه های منطقه ” با فرمت Word (قابل ویرایش) و در ۱۴۰ صفحه با گرایش زمین ­شناسی – آب­­­­­ شناسی  میباشد.

چکیده پایان نامه پیش بینی تأثیر حفر تونل گلاس ( آذربایجان غربی ) بر آبدهی چشمه های منطقه :

پروژه تونل انتقال آب گلاس، آذربايجان غربي، كه هم­زمان با ساخت سد رودخانه لاوين در سنگ هاي رسوبي و آذرين حفر خواهد شد، نيازمند مطالعه دقيق هيدروژئولوژي به منظور پيش بيني اثرات حفاري بر جريان آب زيرزميني مي باشد. این تونل به طول ۳۵ كيلومتر با روند جنوب غربي – شمال شرقي از پيرانشهر تا نقده امتداد خواهد داشت. اين تونل سالانه ۶۲۳ ميليون متر مكعب آب را از رودخانه لاوين به درياچه اروميه انتقال خواهد داد.

در این تحقیق قابليت كاربرد روش DHI (نمایه خطر افت) برای ارزيابي خطر افت آبدهي در ۴۰ دهنه چشمه، ناشی از حفاری تونل مورد بررسی قرار گرفت. داده­ها و اطلاعات لازم برای هر پارامتر از منابع و فرمت­های مختلف جمع­آوری گردید. پردازش، تلفیق، و تحلیل داده­ها برای روش DHI، همچنین نمایش نتایج، در مراحل مختلف کار، در محیط GIS انجام شد. پس از انجام انواع تبدیلات و تحلیل داده­های DHI محاسبه و نتایج بحث شد و چشمه­ ها از لحاظ تأثیر تونل بر آبدهی آنها رده­بندی شدند. سپس با استفاده از روش AHP ضرائب معادله DHI تغییر کرده و بار دیگر DHI محاسبه شد. تحليل حساسيت نقشه نهايي DHI به روش حذف تك پارامتري به منظور تعيين اهميت آنها بر روي نمايه افت انجام گرديد. نتايج نشان داد كه تونل گلاس داراي تاثير منفي بر اکثریت چشمه ها مي باشد و نمايه DHI از متوسط (در مناطق آبرفتي) تا زياد (در سنگ­های سخت) تغيير مي نمايد.

کلمات کلیدی: روش DHI، افت آبدهی چشمه­ها، تونل گلاس

 

اهداف:

در سال­های اخیر تشدید پدیده خشکسالی و کاهش منابع آب ورودی به دریاچه ارومیه سبب کاهش شدید سطح آب آن شده است؛ همچنین خشک شدن بخش­های ساحلی دریاچه موجب عکس شدن گرادیان هیدرولیکی در منطقه و نفوذ آب شور به آب شیرین شده است. از سوی دیگر پیش­بینی می­شود با ادامه روند خشکسالی و به دنبال آن تداوم خشک شدن بخش­های بیشتری از دریاچه، وزش بادهای ساحلی موجب انتقال نمک و رسوبگذاری آن در زمین­های کشاورزی اطراف دریاچه و در نتیجه از بین رفتن مرغوبیت زمین­های کشاورزی اطراف و تبدیل آنها به شوره­زار شود و به موجب آن باعث بیکاری و مهاجرت ساکنین منطقه خواهد شد.

در این راستا طرح انتقال آب گلاس به منظور انتقال بخشی از آب رودخانه لاوین از سرشاخه اصلی رودخانه زاب به حوضه آبریز دریاچه ارومیه و دشت نقده، در دست مطالعه و اجرا قرار گرفته است (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان،۱۳۹۰)، از سوی دیگر در مسیر حفر تونل گلاس تعداد زیادی روستا موجود است که اهالی آنها به کار کشاورزی و دامپروری مشغول هستند، اکثر این روستاها آب مورد نیاز کشاورزی و دامپروری وحتی آب آشامیدنی خود را از چشمه­های منطقه تأمین می­کنند؛ بطور مثال چشمه کانی­کوخا که در نزدیکی روستای کانی­اشکوت واقع است آب مورد نیاز کشاورزی پائین دست را تأمین می­کند و یا از آب چشمه کیله­سیپان جهت آبیاری باغات و مزارع روستای کیله­سیپان استفاده می­شود، به همین منوال آب چشمه­های یاراحمد، زینان­جیان، علامتی، دروزنه و دیگر چشمه­ها به مصرف اهالی روستاها می­رسد.

به همین دلیل آبدهی این چشمه­ها به طور مستقیم بر زندگی مردم تأثیر گذار است. بنابراین در این تحقیق سعی بر آن شده تا تأثیر حفر تونل بر چشمه­های منطقه برآورد شود و چشمه­هایی که آبدهی آنها تحت تأثیر حفر تونل هستند مشخص شوند، پیش­بینی این تأثیرات می­تواند گام مهمی برای برنامه­ریزی و همچنین ایجاد راهکاری جهت تعدیل اثرات سوء حفر تونل باشد.

 

 روش تحقیق

به منظور پیش­بینی تأثیر حفر تونل انتقال آب گلاس بر روی آبدهی چشمه­های منطقه از روش DHI استفاده می­شود. شاخص DHI اولین بار توسط دماتیس و کالمارس (Dematties and Kalmaras, 2001) ارائه شد. تأکید این شاخص بر فاکتورهای مکانیک سنگ و هیدروژئولوژی برای پیش­بینی تأثیر حفر تونل بر چشمه­ها می باشد. پارامترهای شاخص DHI شامل ویژگی­های ناپیوستگی­ها، تراوایی توده سنگ، ارتفاع روباره، زون انعطاف­پذیر، برخورد گسل اصلی با چشمه، انواع چشمه و فاصله چشمه تا مسیر تونل می­باشند. پردازش، تلفیق و تجزیه و تحلیل داده­های مورد نیاز برای روش DHI ، همچنین نمایش نتایج، در مراحل مختلف کار، در محیط GIS انجام می­شود.

داده­های مورد نیاز برای تهیه پارامترهای DHI از منابع مختلف و با فرمت­های گوناگون جمع­­­­­­آوری می­شود و تمامی داده­ها به یک سیستم تصویر (UTM) و یک سیستم مرجع (WGS84) در می­آیند. پس از انجام انواع تبدیلات و تحلیل داده­ها معادله DHI محاسبه و نتایج بحث می­شود. در ادامه چشمه­ها از لحاظ تأثیر تونل بر آبدهی آنها رده­بندی می­شوند، سپس با استفاده از روش AHP ضرائب معادله DHI تغییر کرده و بار دیگر معادله محاسبه می­شود و با توجه به تغییرات، بار دیگر چشمه­ها رده­بندی می­شوند. آنالیز حساسیت، اهمیت هر کدام از پارامترها در معادله و اینکه با حذف هر کدام از پارامترها نتیجه چقدر تغییر می­کند را نمایش می­دهد.

فهرست مطالب :

  • کلیات
  • ۱-۱- مقدمه. ۱
  • ۱-۲- طرح مسئله. ۲
  • ۱-۳- ضرورت انتقال آب به دریاچه ارومیه. ۳
  • ۱-۴- اهداف.. ۴
  • ۱-۵- روش تحقیق.. ۵
  • ۱-۶- پیشینه موضوع. ۶
  • فصل دوم: زمین­شناسی و هیدروژئولوژی
  • ۲-۱- موقعیت منطقه مورد مطالعه. ۹
  • ۲-۲- آب و هوا ۹
  • ۲-۳- عوامل اقلیمی.. ۱۱
  • ۲-۳-۱-درجه حرارت.. ۱۱
  • ۲-۳-۲- ریزش­های جوی.. ۱۱
  • ۲-۳-۳- تبخیر. ۱۲
  • ۲-۴- رودخانه­های منطقه. ۱۲
  • ۲-۵- زمین­شناسی.. ۱۳
  • ۲-۵-۱- سنگ­های رسوبی.. ۱۵
  • ۲-۵-۱-۱- نهشته­های پالئوزوئیک… ۱۵
  • سازند باروت.. ۱۵
  • سازنده زاگون.. ۱۵
  • سازند میلا.. ۱۵
  • سازند روته. ۱۶
  • ۲-۵-۱-۲- نهشته­های مزوزوئیک… ۱۶
  • ۲-۵-۱-۳- نهشته­های سنوزوئیک… ۱۸
  • ۲-۵-۲- سنگ­های آذرین منطقه. ۱۸
  • گرانیت ها (Gr) 18
  • رگه ها و لنز های سیلیسی (Vs) 20
  • دایک های بازالتی (Db) 21
  • ۲-۵-۳- سنگ­های دگرگونی مجاورتی.. ۲۱
  • ۲-۵-۴- موقعیت تکتونیکی محدوده مورد مطالعه. ۲۳
  • ۲-۶- هیدروژئولوژی.. ۲۵
  • ۲-۶-۱- بررسي سازندهاي منطقه از ديدگاه منابع آب.. ۲۵
  • ۲-۶-۲- مشخصات چشمه هاي موجود در محدوده اطراف تونل.. ۲۶
  • ۲-۶-۳- طبقه­بندی چشمه­های منطقه. ۶۵
  • ۲-۶-۴-کیفیت منابع آب زیرزمینی.. ۶۸
  • فصل سوم: مبانی نظری و روش تحقیق
  • ۳-۱- مقدمه. ۷۰
  • ۳-۲-سيستم­هاي اطلاعات مكاني.. ۷۰
  • ۳-۲-۱- تعريف GIS. 70
  • ۳-۲-۲-توابع GIS. 71
  • ۳-۲-۲-۱- ورود داده ها ۷۱
  • ۳-۲-۲-۲- ذخيره سازي و مديريت داده­ها ۷۱
  • ۳-۲-۲-۳-پردازش و تحليل داده. ۷۳
  • ۳-۲-۲-۴- توابع مربوط به خروج داده. ۷۳
  • ۳-۲-۳- تهيه نقشه­هاي معيار. ۷۴
  • ۳-۲-۳-۱- GIS و نقشه­هاي معيار. ۷۴
  • ۳-۲-۳-۲- نقشه­هاي معيار و مقياس­هاي اندازه­گيري.. ۷۴
  • ۳-۲-۴- وزن دهي به نقشه­هاي معيار. ۷۵
  • ۳-۲-۴-۱- روش­هاي رده­بندي.. ۷۵
  • ۳-۲-۴-۲- روش­هاي رتبه­بندي.. ۷۶
  • ۳-۲-۵-  تلفيق نقشه­هاي معيار. ۷۶
  • ۳-۲-۵-۱-  روش بولين.. ۷۷
  • ۳-۲-۵-۲- روش همپوشاني شاخص… ۷۷
  • ۳-۲-۶- روش AHP.. 78
  • ۳-۳- تعريف نمايه خطر افت.. ۸۰
  • ۳-۴- روش  DHI. 80
  • ۳-۴- ۱-  معرفی پارامترهای DHI. 81
  • ۳-۴-۱-۱- ویژگی ناپیوستگی­ها  FF.. 82
  • ۳-۴-۱-۲-  نفوذپذیری توده سنگ MK.. 83
  • ۳-۴-۱-۳- وزن روباره OV.. 83
  • ۳-۴-۱-۴- زون پلاستیک PZ.. 84
  • ۳-۴-۱-۵- پتانسیل جریان PI. 84
  • تقاطع گسل اصلی با چشمه IF.. 84
  • نوع چشمه SP.. 85
  • فاصله بین چشمه و تونل DT.. 85
  • ۳-۴-۲- منابع داده­ها ۸۶
  • ۳-۴-۳- آنالیز حساسيت روش DHI. 86
  • ۳-۵- خطواره ها و نحوه استخراج آنها ۸۶
  • فیلترها ۸۷
  • فصل چهارم: تأثیر حفر تونل بر آبدهی چشمه­های منطقه
  • ۴-۱- روش تحقیق.. ۸۹
  • ۴-۱-۱- تهیه نقشه­های معیار. ۹۰
  • ۴-۱-۱-۱- ویژگی شکستگی­ها (FF) 91
  • ۴-۱-۱-۲- نفوذپذیری توده سنگ (MK) 95
  • ۴-۱-۱-۳- وزن روباره (OV) 97
  • ۴-۱-۱-۴- زون پلاستیک (PZ) 99
  • ۴-۱-۱-۵- پتانسیل جریان (PI) 99
  • ۴-۱-۱-۶- تقاطع گسل اصلی با چشمه (IF) .99
  • ۴-۱-۱-۷- نوع چشمه (SP) 99
  • ۴-۱-۱-۸- فاصله بین چشمه تا تونل (DT) 101
  • ۴-۱-۲- هم­مقياس­سازي.. ۱۰۳
  • ۴-۲- وزن­دهي.. ۱۰۹
  • ۴-۲-۱- وزن­دهي دماتیس و همكاران.. ۱۱۰
  • ۴-۲-۱- استفاده از روش AHP جهت تعيين وزن بهينه. ۱۱۰
  • ۴-۳- تهيه نقشه نمايه خطر افت.. ۱۱۱
  • ۴-۴- تحلیل حساسیت.. ۱۱۷
  • فصل پنجم: نتایج و پیشنهادات
  • نتایج …..۱۱۸
  • پیشنهادات …۱۱۹
  • منابع ………۱۲۰

 

فهرست اشکال   

  • شکل ۱-۱- موقعیت جغرافیایی تونل انتقال آب گلاس (GoogleEarth). 2
  • شکل ۱-۲- تغییر سطح تراز آب دریاچه ارومیه از سال ۱۳۸۲تا۱۳۹۲ (آب منطقه­ای آذربایجان غربی، ۱۳۹۲). ۴
  • شکل ۲-۱- موقعیت جغرافیایی و راه­های دسترسی به منطقه (گیتاشناسی، ۱۳۷۸). ۹
  • شکل ۲-۲- رودخانه­های منطقه (شرکت مدیریت منابع آب ایران، ۱۳۸۷). ۱۳
  • شکل ۲-۳- نقشه زمین­شناسی محدوده تونل گلاس (سازمان زمین­شناسی و اکتشافات معدنی، ۱۳۷۶). ۱۴
  • شکل ۲-۴- لنزهای کوچک کوارتز در داخل فیلیت های کرتاسه و برونزد واحدهای اسلیتی، شیستی در منطقه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان،۱۳۹۰). ۱۷
  • شکل ۲-۶- رگه های سیلیس در داخل واحد گرانیتی در مقیاس­های مختلف (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰) ۲۱
  • شکل ۲-۷- دایک بازالتی در داخل دولومیت های کرتاسه (نزدیک دهانه خروجی) و فرسایش پوست پیازی در رگه های بازالتی (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۲۱
  • شکل ۲-۸- پاراگنیس های (کوارتزیت ها) منطقه با شیب به سمت جنوب غرب (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰)  ۲۲
  • شکل ۲-۹- موقعیت چشمه­های منطقه بر روی مدل رقومی ارتفاعی (سنجنده ETM+). 28
  • شکل ۲-۱۰- الف) مظهر چشمه پرتال ورودی، ب) ارتفاعات اطراف چشمه و ج) مقطع زمین­شناسی چشمه پرتال ورودی (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۲۹
  • شکل ۲-۱۱- نمودار تغییرات میزان آبدهی چشمه پرتال ورودی(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰)  ۳۰
  • شکل ۲-۱۲- مظهر چشمه گرده­شوآن (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۰
  • شکل ۲-۱۳- نمودار تغییرات میزان آبدهی چشمه گرده­شوان(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۱
  • شکل ۲-۱۴- مظهر چشمه گورگه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۲
  • شکل ۲-۱۵- آبگیر چشمه گورگه (به مساحت تقریبی ۳۵۰۰ متر مربع) (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰)  ۳۲
  • شکل ۲-۱۶- نمودار تغییرات میزان آبدهی چشمه گورگه(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۳
  • شکل ۲-۱۷- موقعیت مظهر یکی از چشمههای برکمران(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۴
  • شکل ۲-۱۸- چشمه کانی برده­مش(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۵
  • شکل ۲-۱۹- مقطع چشمه کانی برده­مش(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۵
  • شکل ۲-۲۰- مظهر چشمه شلیم­جاران(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۶
  • شکل ۲-۲۱- مقطع چشمه شلیم­جاران(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن/­سازان، ۱۳۹۰). ۳۶
  • شکل ۲-۲۲- نمودار تغییرات آبدهی چشمه شلیم­جاران(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۷
  • شکل ۲-۲۳- مظهر چشمه کانی کهریزه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۸
  • شکل ۲-۲۴- مقطع چشمه کانی کهریزه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۸
  • شکل ۲-۲۵- نمودار تغییرات آبدهی چشمه کانی کهریزه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۳۹
  • شکل ۲-۲۶- مظهر چشمه کانی خال­مامند (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان،۱۳۹۰). ۳۹
  • شکل ۲-۲۷- نمودار تغییرات آبدهی چشمه کانی خال­مامند(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان،۱۳۹۰). ۴۰
  • شکل ۲-۲۸- محل مظهر چشمه دروزنه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان،۱۳۹۰). ۴۱
  • شکل ۲-۲۹- مقطع چشمه دروزنه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۱
  • شکل ۲-۳۰- نمودار تغییرات آبدهی چشمه دروزنه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۲
  • شکل ۲-۳۱- محل مظهر چشمه علامتی پشت روستای خراپه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۲
  • شکل ۲-۳۲- مقطع چشمه علامتی (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۳
  • شکل ۲-۳۳- نمودار تغییرات آبدهی چشمه علامتی (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۳
  • شکل ۲-۳۴- چشمه زینان­جیان (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۴
  • شکل ۲-۳۵- مقطع چشمه زینان­جیان (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۴
  • شکل ۲-۳۶- مظهر چشمه کیله­سیپان۱ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۵
  • شکل ۲-۳۷- مظهر چشمه کیله­سیپان ۲ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۵
  • شکل ۲-۳۸- مقطع چشمه کیله­سیپان ۱ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۶
  • شکل ۲-۳۹- مظهر چشمه یاراحمد و حوضه آبگیر آن (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۷
  • شکل ۲-۴۰- مقطع چشمه یاراحمد (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۷
  • شکل ۲-۴۱- موقعیت خروج چشمه­های کانیکوخا (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۸
  • شکل ۲-۴۲- مقطع چشمه کانی کوخا (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۸
  • شکل ۲-۴۳- نمودار تغییرات آبدهی چشمه کانی­کوخا (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۹
  • شکل ۲-۴۴- مظهر چشمه زاوه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۴۹
  • شکل ۲-۴۵- مظهر چشمه کانی­اشکوت (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۰
  • شکل ۲-۴۶- مقطع چشمه کانی­اشکوت (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۰
  • شکل ۲-۴۷- مظهر چشمه کانی­برده (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۱
  • شکل ۲-۴۸- مظهر چشمه  KST-4(مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۲
  • شکل ۲-۴۹- مظهر چشمه سرتیپ بولاغی۱ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۲
  • شکل ۲-۵۰- نمودار تغییرات آبدهی چشمه سرتیپ بولاغی۱ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۳
  • شکل ۲-۵۱- مظهر چشمه سرتیپ بولاغی۲ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۴
  • شکل ۲-۵۲- نمودار تغییرات آبدهی چشمه سرتیپ بولاغی۲ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۴
  • شکل ۲-۵۳- مظهر چشمه سرتیپ بولاغی۳ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۵
  • شکل ۲-۵۴- نمودار تغییرات آبدهی چشمه سرتیپ بولاغی۳ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۵
  • شکل ۲-۵۵- مظهر چشمه سرتیپ بولاغی۴ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۶
  • شکل ۲-۵۶- نمودار تغییرات آبدهی چشمه سرتیپ بولاغی۴ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۶
  • شکل ۲-۵۷- مظهر چشمه سرتیپ بولاغی۵ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۷
  • شکل۲-۵۸- نمودار تغییرات آبدهی چشمه سرتیپ۵ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۷
  • شکل ۲-۵۹- برخی از مظاهر چشمه خلیفان (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۸
  • شکل ۲-۶۰- مظهر چشمه­ی اعظم­گوجرا (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۹
  • شکل ۲-۶۱- نمودار تغییرات آبدهی چشمه اعظم­گوجرا (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۵۹
  • شکل ۲-۶۲- مظهر چشمه BH-14 (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۰
  • شکل ۲-۶۳- محل اندازه­گیری آبدهی چشمه کندی­قرمز (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۰
  • شکل ۲-۶۴- نمودار تغییرات آبدهی چشمه کندی­قرمز (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۱
  • شکل ۲-۶۵- مظهر چشمه کانی­کسکه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۱
  • شکل۲-۶۶- مظهر چشمه کانی­کرزه (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۲
  • شکل ۲-۶۷- الف) مظهر چشمه دشت قوره۱ ب) مظهر چشمه دشت قوره۲ (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان،۱۳۹۰)  ۶۳
  • شکل ۲-۶۸- مظهر چشمه روستای شاوله (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۳
  • شکل ۲-۶۹- مظهر چشمه کانی­ملا (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۴
  • شکل ۲-۷۰- مظهر چشمه نوزله (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰). ۶۵
  • شکل ۳-۱- ویژگی ناپیوستگی­ها (Dematteis & Kalmaras, 2001). 83
  • شکل ۳-۲- تقسیم­بندی تراوایی توده سنگ (Dematteis & Kalmaras, 2001). 83
  • شکل ۳-۳- تقسیم­بندی وزن روباره (Dematteis & Kalmaras, 2001). 83
  • شکل۳-۴- تقسیم­بندی زون پلاستیک (Dematteis & Kalmaras, 2001). 84
  • شکل ۳-۵- انواع تقاطع گسل با چشمه (Dematteis & Kalmaras, 2001). 85
  • ۳-۶- تقسیم­بندی نوع چشمه­ها (Dematteis & Kalmaras, 2001). 85
  • ۳-۷- تقسیم­بندی فاصله بین چشمه و تونل (Dematteis & Kalmaras, 2001). 85
  • شکل ۴-۱- خطواره­های منطقه بر روی مدل رقومی ارتفاعی (ETM+). 92
  • شکل ۴-۲- نقشه پراکندگی خطواره های منطقه.. ۹۳
  • شکل ۴-۳- پراکندگی نقاط تقاطع خطواره­ها. ۹۴
  • شکل ۴-۴- نقشه نفوذپذیری محدوده تونل.. ۹۶
  • شکل ۴-۵- نقشه وزن روباره در محدوده مورد مطالعه.. ۹۸
  • شکل ۴-۶- نقشه ارتباط چشمه­های منطقه با خطواره­ها. ۱۰۰
  • شکل ۴-۷- نقشه نرخ­بندی شده نفوذپذیری منطقه.. ۱۰۵
  • شکل ۴-۸- نرخ­بندی وزن روباره. ۱۰۶
  • شکل ۴-۹- نرخ­بندی ویژگی­های خطواره­ها. ۱۰۷
  • شکل ۴-۱۰- رده­بندی نوع چشمه­ها. ۱۰۸
  • شکل ۴-۱۱- رده­بندی فاصله چشمه از تونل.. ۱۰۹
  • شکل ۴-۱۲- نقشه نمایه خطر افت… ۱۱۵
  • شکل ۴-۱۳- نقشه تأثیر حفر تونل بر آبدهی چشمه­ها به روش AHP.

 

 فهرست جداول

  • جدول ۲-۱- آمار بارندگی ماهانه ایستگاه سینوپتیک پیرانشهر (سازمان هواشناسی کشور، ۱۳۸۹) ۱۱
  • جدول ۲-۲- طبقه­بندی چشمه­ها بر حسب آبدهی (Meinzer, 1921) 61
  • جدول ۲-۳- چشمه­های گستره محدوده قطعه یک (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰) ۶۷
  • جدول ۲-۴- چشمه­های گستره محدوده قطعه دو (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰) ۶۷
  • جدول ۲-۵- نتایج آنالیز شیمیایی بر روی چشمه­های منطقه بر حسب میکروموس بر سانتیمتر (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰) ۶۸
  • جدول ۲-۶- رده آب چشمه­های منطقه بر مبنای کیفیت برای کشاورزی بر حسب میکروموس بر سانتیمتر (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰) ۶۹
  • جدول ۲-۷- کیفیت منابع آب از دیدگاه صنعتی (مؤسسه مهندسین مشاور ایمن­سازان، ۱۳۹۰) ۶۹
  • جدول ۳-۱- وضعیت افت چشمه­ها با توجه به شاخص DHI (Dematteis & Kalmaras, 2001) 82
  • جدول ۴-۱- رده­بندی نفوذپذیری توده سنگ­های منطقه. ۹۶
  • جدول ۴-۲- چگالی سازندها ۹۷
  • جدول ۴-۳- رده­بندی نوع چشمه­ها و فاصله آنها از تونل.. ۱۰۱
  • جدول ۴-۴- نرخ­بندی پارامترهای DHI. 104
  • جدول ۴-۵- وزن­های اختصاص یافته به پارامترهای روش DHI. 110
  • جدول ۴-۶- وزن­های اختصاص یافته به پارامترهای DHI با استفاده از روش AHP…
  • جدول ۴-۷- پیش­بینی تأثیر حفر تونل گلاس بر هر کدام از چشمه­ ها……………۱۱۲
  • جدول ۴-۸- حساسیت روش نمایه خطر افت به هر پارامتر. ۱۱۷

 

 

 

 

 

 

0/5 (0 Reviews)
مراحل خرید فایل دانلودی
اگر محصول را می پسندید لطفا آنرا به اشتراک بگذارید.

دیدگاهی بنویسید

0